Radio Białystok | Wiadomości | Wojciech F. próbował oszukać Nadleśnictwo Supraśl - odwołał się od wyroku skazującego
Leśnik i radny powiatu białostockiego w minionej kadencji - Wojciech F. - nie zgadza się z wyrokiem skazującym.
Sąd pierwszej instancji uznał, że próbował on wywieźć z lasu drewno lepszej jakości niż to, za które zapłacił i w ten sposób chciał oszukać Nadleśnictwo Supraśl. Wymierzył mu za to karę więzienia w zawieszeniu.
Sędzia Andrzej Gołaszewski mówił wtedy, że to tak "jakby ktoś zapłacił za malucha, a wyjechał mercedesem". Oskarżony zapłacił 3 tys. zł, a drewno warte było kilka razy więcej. Zdaniem sądu oskarżony wiedział, co robi i nie może tu być mowy o jakiejś pomyłce, a to dlatego, że od wielu lat jest leśnikiem. Ponadto wszystko to potwierdzają nagrania z tzw. fotopułapek zamontowanych w lesie.
Oskarżony odwołał się od tego wyroku.
Przed Sądem Okręgowym w Białymstoku zakończył się w poniedziałek (22.10) proces odwoławczy w sprawie wypadku w centrum miasta, w którym w sierpniu 2017 roku zginęło dwoje pieszych. Sprawca został w I instancji skazany na 15 lat więzienia; jego obrońca chce kary łagodniejszej. Wyrok - w czwartek.
Sąd Rejonowy w Białymstoku trzeci raz będzie musiał zająć się sprawą policjanta oskarżonego m.in. o przekroczenie granic obrony koniecznej – zdecydował w piątek (12.10) Sąd Okręgowy w Białymstoku. Uznał, że szkodliwość społeczna czynu była "bardzo wysoka". Wyrok jest prawomocny.
Czy wydany przez Nadleśnictwo Browsk zakaz wstępu do części Puszczy Białowieskiej był zgodny z prawem i czy sąd karny ma prawo badać decyzję o charakterze administracyjnym - musi to ocenić Sąd Okręgowy w Białymstoku w procesie dwojga aktywistów ekologicznych.
